2008年4月,北京的A公司与位于天津市的B公司订立了一份买卖打火机的合同,合同约定履行期为2008年9月,并在合同中约定如果因打火机的质量问题发生纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会进行仲裁。2008年10月,因A公司所提供的打火机不合格而导致两家

admin2014-07-01  23

问题 2008年4月,北京的A公司与位于天津市的B公司订立了一份买卖打火机的合同,合同约定履行期为2008年9月,并在合同中约定如果因打火机的质量问题发生纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会进行仲裁。2008年10月,因A公司所提供的打火机不合格而导致两家公司发生纠纷,于是B公司向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。该仲裁委员会作出裁决后,A公司不服,遂向法院起诉,B公司则要求A公司履行裁决书。由于A公司拒不履行仲裁裁决书,B公司申请该仲裁委员会执行仲裁裁决,但被该仲裁委员
会拒绝。
要求:根据上述事实及仲裁法的有关规定,回答下列问题:
(1)A公司和B公司能否约定由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁?为什么?
(2)仲裁裁决作出后,A公司能否因不服而向法院起诉?为什么?
(3)该仲裁委员会拒绝B公司的执行申请是否正确?为什么?

选项

答案(1)可以约定。仲裁与诉讼不同,在诉讼中,有级别管辖与地域管辖的限制,当事人一般不能另选择管辖法院;而在仲裁中,没有级别管辖和地域管辖的限制,由当事人约定选择仲裁委员会。 (2)不能。这是仲裁与诉讼的重要区别,诉讼实行两审终审制,当事人对一审判决不服一般可以上诉。仲裁实行一裁终局制,裁决书作出后即生效,就同一纠纷,既不能再向其他仲裁机构申请仲裁,也不能向法院起诉。 (3)正确。一方当事人不履行仲裁裁决书的,另一方当事人只能向有管辖权的人民法院申请执行,而不能向仲裁委员会申请执行。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oS2c777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)