管仲说：“衣食足而知荣辱。”下面哪项不是这句话的逻辑推论?

admin2019-12-11 68

问题管仲说：“衣食足而知荣辱。”下面哪项不是这句话的逻辑推论?

选项 A、只有不知荣辱才衣食不足。
B、知荣辱说明衣食足。
C、衣食足或不知荣辱。
D、如果衣食不足则不知荣辱。
E、除非衣食不足，否则不知荣辱。

答案E

解析注意本题中的相反陷阱。题干可以理解为：“只有衣食足，才会知荣辱”，“衣食足”是“知荣辱”的必要条件，故可以刻画为：知荣辱→衣食足。
A项的推理为：┐衣食足→┐知荣辱<=>知荣辱→衣食足。
B项的推理为：知荣辱→衣食足。
C项的推理为：衣食足∨┐知荣辱<=>知荣辱→衣食足。
D项的推理为：┐衣食足→┐知荣辱<=>知荣辱→衣食足。
E项的推理为：┐衣食不足→┐知荣辱，与其他选项不同。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rxaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管仲说：“衣食足而知荣辱。”下面哪项不是这句话的逻辑推论?

管理类联考综合能力

专业硕士

已知甲、乙两种商品的原单价之和为150元，因市场变化，甲商品降价10％，乙商品提价20％，调价后，甲、乙两种商品的单价之和比原来单价之和降低了1％，则甲、乙两种商品原单价分别为()。

(A)条件(1)充分，但条件(2)不充分。(B)条件(2)充分，但条件(1)不充分。(C)条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。(D)条件(1)充分，条件(2)也充分。(E)条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)

2／3的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：

下列哪种抗结核药物是广谱抗生素

Musicproducesprofoundandlastingchangesinthebrain.Schoolsshouldaddmusicclasses,notcutthem.Nearly20yearsago,a

A、Encouraginghertodiscusssexualproblemswithherpartneropenly.B、Advisinghertoseeapsychiatristforfurthertreatment

A．多黏菌素B滴眼液B．两性霉素B滴眼液C．诺氟沙星眼膏D．0．1％利巴韦林滴眼液E．1％泼尼松滴眼液用于铜绿假单胞菌性结膜炎的处方药是()。

对绩效改进效果进行评价的维度包括()。

下列有关“化学与生活”的叙述不正确的是()。

结合教学实际．论述建构主义的学生观。

毛衣：羊毛()

以下属于目前我国企业筹资方式的有()。