2. 考研
  3. 最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人——Schnitzler的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份Schnitzler宣称他已经断断续续地沿

最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人——Schnitzler的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份Schnitzler宣称他已经断断续续地沿

admin2013-06-26  57
问题 最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人——Schnitzler的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份Schnitzler宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。    以上的事实最好地支持了以下哪个结论?
选项 A、Schnitzler在1719年前后开始沿街叫卖。
B、Schnitzler因为沿街叫卖而不断被捕。
C、未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
D、逮捕记录在未标明日期之后被书写。
E、逮捕记录比未标明日期的文件更好地证明了Schnitzler曾经沿街叫卖。
答案C
解析 其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。另一份未标明日期，是一份Schnitzler宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。由此可知未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t7Sa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)