如果一鱼塘安装了机械充气机，鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以，既然约翰的鱼塘没有安装机械充气机，那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水，鱼儿就不能生气勃勃地发育成长。所以，约翰鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。下面哪个论证含有以上论证中的一个推理错

admin2018-07-23 17

问题如果一鱼塘安装了机械充气机，鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以，既然约翰的鱼塘没有安装机械充气机，那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水，鱼儿就不能生气勃勃地发育成长。所以，约翰鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。下面哪个论证含有以上论证中的一个推理错误？

选项 A、如果明矾被加进泡菜的盐水中，盐水就可以取代泡菜中的水分。因此，既然Paula没有向她的泡菜的盐水中加明矾，那么泡菜中的水就不能被盐水所取代。除非它们的水分被盐水取代，否则泡菜就不会保持新鲜。于是，Paula的泡菜不会保持新鲜。
B、如果果胶被加入果酱，果酱就会凝成胶状。没有像果胶这样的凝固剂，果酱不会凝成胶状。所以为了使他的果酱胶化，Harry应当向他的果酱中加入像果胶这样的凝固剂。
C、如果储藏的土豆不暴露于乙烯中，土豆就不会发芽。甜菜不释放乙烯。因此，如果Sara把她的土豆和甜菜放在一块，土豆就不会发芽。
D、如果胡萝卜在秋季时被麦秆等覆盖，胡萝卜可一直在地下呆到春季。没有覆盖物，胡萝卜就要遭受霜击。因此，既然Kevin在秋季时用覆盖物把他的胡萝卜盖上了，那么他的胡萝卜就可以安全地留在地下。
E、如果西红柿不储藏在黑暗的地方，它们的种子有时就会发芽，发芽的种子使西红柿不宜食用。因此，既然Maria没有把她的西红柿存放在暗处，那么有些Maria的西红柿就不宜食用。

答案A

解析题干推理：（充气机→有含氧量）∧没有充气机没有含氧量；本题的论证把充分条件当成了必要条件来推理，不符合肯定前件就肯定后件的推理规则，从而得出了不正确的结论。A项，（盐水中加明矾→取代水分）∧没有在盐水中加明矾不能取代水分。论证把充分条件当成了必要条件来推理，显然犯了与本题的题干中论证相一致的推理错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uSea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类