关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )

admin2014-04-02  30

问题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?(      )

选项 A、赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B、钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C、孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D、周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

答案A,B,C,D

解析 最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定,数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。选项A即属于数罪并罚案件,且其中的故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,因此人民法院“对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审”的做法是正确的。
    选项B亦属于数罪并罚案件,且其中抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,人民法院可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决,选项B亦是正确的。
    最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第7条规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
    选项C即属于一案中两名以上被告人被判处死刑的案件,且其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足,因此人民法院应当对全案裁定不予核准,选项C正确。
    选项D亦属于一案中两名以上被告人被判处死刑的案件,且其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑,因此人民法院可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决,选项D也是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5bky777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)