首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。 小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在
小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。 小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在
admin
2018-09-27
43
问题
小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。
小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来,由于这件复制品和真品产生于不同的年代,不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真,也不能与秦陵的兵马俑相提并论。
小王用下列哪项方法驳斥小李的论证?
选项
A、攻击小李的一个假设,这个假设认为:一件艺术品的价格表明它的价值。
B、提出一个观点,这个观点削弱对方的一个断言,它是对方得出结论的基础。
C、对小李的一个断言提出质疑,这个断言是:在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来。
D、给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由,这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。
E、提出一个标准,依据这个标准,可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别。
答案
B
解析
小王提出观点“由于这件复制品和真品产生于不同的年代,不能算有同样的品质”,来削弱小李的一个断言“如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质”,这是小李得出“要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等”的结论的基础。
因此,小王驳斥小李的方法就是:提出一个观点,这个观点削弱对方的一个断言,它是对方得出结论的基础。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9JYa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
假设甲、乙两国关于拥有洲际导弹数量的关系曲线y=f(x)和x=g(y)的意义是:当甲国拥有导弹x枚时,乙国至少需储备导弹y=f(x)枚,才有安全感;当乙国拥有导弹y枚时,甲国至少需储备导弹x=g(y)枚,才有安全感.这两条曲线
某种商品价格上涨20%又降价20%的价格为96元,则该种商品原来的价格是().
某工厂人员由技术人员、行政人员和工人组成,共有男职工420人,是女职工的倍,其中行政人员占全体职工的20%,技术人员比工人少,那么该工厂有工人().
过点A(2,0)向圆x2+y2=1作两条切线AM和AN(见图2—1),则两切线和弧MN所围成的面积(图中阴影部分)为().
一排共有8个座位,8个人就座,规定甲、乙两人中间要坐4个人,那么分坐的方法共有()种.
设两辆列车在双行轨道上相向而行与同向而行时的错车时间分别是8秒和12秒,则两车的速度之比为().
2014年,为迎接APEC会议的召开,北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”,采取了有史以来最严格的减排措施。果然,令人心醉的“APEC蓝”出现了。然而,随着会议的结束,“APEC蓝”也渐渐消失了。对此,有些人士表示困惑,既然政府能在短期内实施“AP
某家庭在一年总支出中,子女教育支出与生活资料支出的比为3:8,文化娱乐支出与子女教育支出的比为1:2。已知文化娱乐支出占家庭总支出的10.5%,则生活资料支出占家庭总支出的()。
“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准,但实际上,“男人和女人”区分人的性别特征,“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征,正常人分为两个不重叠的部分;按照“阴阳”的行为特征,正常人分为两个重叠部分。以下各项都符合题干的含义,除
传统上,人们认为由经理们一步一步理性地分析做出的决策要优于直觉做出的决策。然而,最近的一项研究发现,高级经理使用直觉比大多数中级或低级经理多得多。这确证了一项替代观点,即直觉实际上比仔细的、有条不紊的理性更有效。以上结论基于以下哪一条假设?
随机试题
对于握力指数的说法不正确的是
下列关于椎骨的叙述,错误的是
输血引起溶血反应,初始阶段的典型表现是()。
常用于调控投资的经济手段有()。
建筑装饰装修工程施工中,严禁违反设计文件擅自改动建筑主体、承重结构或()。
一、二级多层汽车库的每个防火分区最大允许建筑面积为()m2。
费率的类型主要包括()。
看见他人随地吐痰感到厌恶是()。
税务局发现这个公司有些职工偷税漏税。如果上述断定为真,且存在以下三个断定:Ⅰ.这个公司没有职工不偷税漏税。Ⅱ.这个公司有些职工没有偷税漏税。Ⅲ.这个公司所有职工都没有偷税漏税。三个断定中不能确定真假的是:
Inasupermarket,allcommoditiesareopentocustomerswhocanselectwhattheyneed
最新回复
(
0
)