2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

论证有效性分析：分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2016-01-22  62
问题 论证有效性分析：分析下列论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
    为依法严厉打击淫秽色情信息传播，全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工信部、公安部等在全国范围内统一开展“扫黄打非，净网2014”专项行动。但是，网络扫黄真的有助于社会安定么?恐怕未必。
    弗洛伊德认为：“人的心里有各种各样的欲望，文化、巫术、经济运动也包括在内，这一切归根到底是性的欲望。”关闭快播、网络扫黄以来，新闻媒体曝光的针对女性侵害案件的数量比去年同期多了21．3％，充分说明了针对女性的犯罪在总犯罪类型中的比例显著增加。在网络扫黄前，社会不是安定有序么?网络扫黄看似净化社会环境，却摧毁了原本安定的社会秩序。
    商人和官员生活腐化甚至长期包养情人的新闻不时见诸报端，要扫黄先把这些解决了好吗?即便通过扫黄打非、净网行动带来的网络环境的改变也是暂时的，既然是暂时的，就没有什么意义。中国的男女比例本身就失调对吧?如果不能从根本上解决这个问题，怎么净化网络也没用。
    堵不如疏，这是个简单的道理。网络扫黄封堵着人们的正常需求，当然给社会带来了动乱；而只有放开管制，才能净化网络，带来社会的安定和谐。
选项
答案本题主要存在以下问题： ①媒体曝光的针对女性侵害案件的数量有所上升，并不能说明针对女性的犯罪在总犯罪类型中的比例显著增加。针对女性的侵害案性质恶劣，可能更受媒体的关注。这里没有讨论其他情况，是不够全面的。 ②即便按照文中逻辑——犯罪率有所上升，也不能必然推断出原本安定的社会秩序被摧毁。 ③商人、官员的个人生活作风问题是存在的，但这与净化网络环境是两回事。这里犯了转移话题的错误。 ④没有充分的证据表明，净网行动带来的网络环境的改变是暂时的。此外，即便不能从根本上解决问题，暂时性遏制对社会的不良影响依然有着积极意义，不能说是没用的。 ⑤“堵不如疏”并不意味着“堵”没有合理性。不应该将“堵”与“疏”对立起来。另外，网络扫黄封堵的是网络色情淫秽内容，文中用“人们的正常需求”偷换了这个概念。最后，即便不应该“堵”，也不等同于完全放开管制。没有证据能够表明放开管制才能净化网络环境，带来安定。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A8qa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)