人民法院院长肖某曾一针见血地指出“地方法院不是地方政府的法院”，这无疑是针对个别地方法院姓“地”而不姓“法”现象提出的严厉批评。你如何看待?

admin2014-11-13 86

问题人民法院院长肖某曾一针见血地指出“地方法院不是地方政府的法院”，这无疑是针对个别地方法院姓“地”而不姓“法”现象提出的严厉批评。你如何看待?

选项

答案一些地方法院之所以姓“地”而不姓“法”，和地方法院吃地方财政饭不无关系。既然地方法院吃地方财政的“饭”，有时候就不得不看地方领导的脸色行事。地方法院不姓“法”而姓“地”，其影响主要体现在以下两个方面：其一，势必造成法院系统内部有法不依，这样也就不能保证审判的公正性；其二，如果地方法院姓“地”，等于为地方保护披上了“合法”的外衣，长此以往，只能是对国家法律的践踏和否定，后果不堪设想。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Eo0l777K

本试题收录于：面试题库政法干警招录考试分类

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

人民法院院长肖某曾一针见血地指出“地方法院不是地方政府的法院”，这无疑是针对个别地方法院姓“地”而不姓“法”现象提出的严厉批评。你如何看待?

面试

政法干警招录考试

假设某地森林资源的增长速度是一定的，且不受到自然灾害等影响，那么若每年开采110万立方米，则可开采90年，若每年开采90万立方米则可开采210年。为了使这片森林可持续开发，则每年最多开采多少万立方米?()

党的十六大指出，全面建设小康社会的一个重要内容是形成全民学习、终身学习的学习型社会，促进人的全面发展。人的全面发展与社会发展的关系是()。

对冲基金每年提供给其投资者的回报从来都不少于25％。因此，如果这个基金每年最多只能给我们20％的回报的话，那它就一定不是对冲基金。以下哪项的推理方法与上文相同?()

甲出版社误将乙校的订货当作丙校的订货发给了丙校，这一行为属于()。

项目研发部已经决定同意再研发PDA，并且发表了一个论证再研发可行性的报告。王建是项目研发部的一名成员并且从研发部一成立就已经是了。所以王建不可能反对再研发PDA。对以下哪个问题的回答将有助于评价以上结论?()

沉默行为是指面对管理制度或生产活动等方面的隐患，为了避免人际冲突，害怕遭受打击报复或维护自身脸面等原因而有意保留自己想法的行为。根据上述定义，下列属于沉默行为的是：

预测某企业未来收益，其中前5年分别为120万元、125万元、128万元、120万元和130万元，从第6年开始，企业收益将基本保持在120万元的水平上，已知折现率、资本化率同为10％。求该企业的整体资产评估值。

[*]

下列哪组检查结果符合原发性血小板减少紫癜的诊断

A．禁水一加压试验B．TRH兴奋试验C．T3抑制试验D．OGTTE．酚妥拉明抑制试验为确定下列患者诊断的最恰当的检查方法是：女性，18岁。因发现甲状腺肿大2年余就诊。体检：甲状腺Ⅱ度肿大，均匀，未闻及血

男性患者，52岁，突发昏迷以后出现发热。查体：血压190/115mmHg，体温38.5℃。该患者可能的诊断是

临床操作行牙髓失活法时应注意

下列关于房地产经纪合同条款的表述中，错误的是：()。

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有()情形的，可行使不安抗辩权，中止履行合同。

国家审计署驻省的特派办，其正副特派员由国家审计署决定任命。（）

发展社会主义民主、实现人民当家作主的根本保证是