2. 职业资格
  3. 阅读下列材料并回答问题。 材料一： 在中国古代，监察制度是一种特殊政治制度。监察的对象是整个官僚体系，即政府内部官僚或行政主体。完整的监察权包括“纠察”和“言谏”两部分，既要厉行对群臣的监察，维护中央的权威，又要重视谏言机制，以广耳目。监察

阅读下列材料并回答问题。 材料一： 在中国古代，监察制度是一种特殊政治制度。监察的对象是整个官僚体系，即政府内部官僚或行政主体。完整的监察权包括“纠察”和“言谏”两部分，既要厉行对群臣的监察，维护中央的权威，又要重视谏言机制，以广耳目。监察

admin2019-10-09  25
问题 阅读下列材料并回答问题。
    材料一：
    在中国古代，监察制度是一种特殊政治制度。监察的对象是整个官僚体系，即政府内部官僚或行政主体。完整的监察权包括“纠察”和“言谏”两部分，既要厉行对群臣的监察，维护中央的权威，又要重视谏言机制，以广耳目。监察官位卑而权重，以下察上，以卑督尊，是中国古代监察的通行做法。历朝历代都非常重视监察官的选任，注重品德和能力，尤其重视实践经历。监察系统直接受命于皇帝，垂直管理，保持监察官的独立性。
              ——摘编自何海锋《中国古代监察制度的启示与悖论》
    材料二：
    历朝历代，虽然监察立法越来越多，监察程序也日益严密，但是权力失控却依然存在，尤其是在统治集团昏庸无道的情况下，监察制度往往成为具文，丧失了监察作为官僚政治自我调节的作用，最终导致政权灭亡。一方面是越来越重的治权之权，一方面却是周而复始的权力失控，这不能说不是一个悖论。这一悖论深深根植于监察制度赖以生存的权力结构中。
               ——摘编自何海锋《中国古代监察制度的启示与悖论》
    材料三：
    雅典的官员监督机制主要发挥民众监督的作用。民众监督是建立在直接民主制的基础之上。无论是任职资格审查、信任投票、账目审计和告发程序，都是在公民直接行使主权的公民大会、五百人议事会和陪审法庭上进行的。前三种程序已经制度化，每年都会在固定的时间内按部就班地进行，运行机制较为成熟。信任投票和账目审计往往与告发程序联合，实现对官员的有效监控。
              ——摘编自张春梅《古典时期雅典的官员监督机制》
据材料一，概括中国古代监察制度的主要特点。
选项
答案特点：监察对象是整个官僚体系；具有“纠察”与“言谏”的双重职能；监察官地位不高但权力很大；监察官选任注重素质全面；行使权力具有相对独立性。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IZxv777K
本试题收录于： 历史学科知识与教学能力题库教师资格分类
0

历史学科知识与教学能力

教师资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)