在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2018-02-07 53

问题在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当成了事件的结果。
B、题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
C、题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?
D、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在．当作有充分证据证明某种情况不存在。
E、题干的论证是成立的。

答案D

解析该项正确了指出题干所犯“诉诸无知”的逻辑错误。题干中的结论显示不能肯定水果色拉中存在超标的有害细菌，就推出了这不是食用者不适的原因。既然不能肯定有超标的有害细菌，就证明可能有也可能没有，不能直接得出这一结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NWea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

当关于核武器试验的限制生效时，人们倾向于储蓄更多的钱；但当核武器试验次数增加时，人们倾向于花更多的钱。因此，可以感知到的核灾难威胁降低了人们为了存钱而推迟的消费意愿。以下哪项是上述论证所假设的?

以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?

A地区与B地区相邻。如果基于耕种地和休耕地的总面积计算最近12年的平均亩产，A地区是B地区的120％；如果仅基于耕种地的面积，A地区是B地区的70％。如果上述陈述为真，最可能推断出以下哪项?

上海国际礼拜堂是上海地区最大的基督教堂，也是著名的基督教新教教堂。()

下列不属于合同从给付义务的有()

GDP变动的情况有()

在通常的情况下，(　　)不得成为商标权的主体。

所得税、货物和劳务税、财产税是税收依据()所作的划分。

调查研究中常用的研究方法主要有()。

下列国家采用普通法院模式进行违宪审查的有

电子邮件应用程序在向邮件服务器发送邮件时使用

管理类联考综合能力

专业硕士

当关于核武器试验的限制生效时，人们倾向于储蓄更多的钱；但当核武器试验次数增加时，人们倾向于花更多的钱。因此，可以感知到的核灾难威胁降低了人们为了存钱而推迟的消费意愿。以下哪项是上述论证所假设的?

以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?

A地区与B地区相邻。如果基于耕种地和休耕地的总面积计算最近12年的平均亩产，A地区是B地区的120％；如果仅基于耕种地的面积，A地区是B地区的70％。如果上述陈述为真，最可能推断出以下哪项?

上海国际礼拜堂是上海地区最大的基督教堂，也是著名的基督教新教教堂。()

下列不属于合同从给付义务的有()

GDP变动的情况有()

在通常的情况下，( )不得成为商标权的主体。

所得税、货物和劳务税、财产税是税收依据()所作的划分。

调查研究中常用的研究方法主要有()。

下列国家采用普通法院模式进行违宪审查的有

电子邮件应用程序在向邮件服务器发送邮件时使用

在通常的情况下，(　　)不得成为商标权的主体。