我国政府近年来实行了粮食价格保护政策,即制定了一个高于市场均衡价格之上的价格,要求国有粮食部门按此价格敞开收购粮食。假定市场需求和供给函数都是正常的单函数。 (1)如果这个政策不折不扣地执行,抬高市场价格是可行的,如何实现?对政府(中央与地方之间)

admin2014-07-10  87

问题 我国政府近年来实行了粮食价格保护政策,即制定了一个高于市场均衡价格之上的价格,要求国有粮食部门按此价格敞开收购粮食。假定市场需求和供给函数都是正常的单函数。
    (1)如果这个政策不折不扣地执行,抬高市场价格是可行的,如何实现?对政府(中央与地方之间)的负担如何衡量(画图说明)?在同样的图上衡量经济效率的改进或损失。
    (2)由于部分负担由地方负责,或者中央政府的补贴与地方粮库的收购行为分离等因素,致使发生地方粮库拒绝收购的行为,在这种情形下为什么私营粮贩屡禁不绝(画图说明)?这个政策执行的结果为什么可能损害农民的利益?

选项

答案(1)假设政府不干预时,粮食的市场价格为P0,均衡需求量为Q0。假如政府制定一个高于市场均衡价格的价格,用P1表示,此时市场需求为Q1,农民供给为Q2。由于有支持价格P1的存在,市场价格肯定不能低于P1,否则农民将把粮食全部卖给国有粮食部门。 为了把价格稳定在P1,由于市场需求为Q1,而农民的粮食供给Q2,所以国有粮食部门必须以P1的价格收购Q2-Q1。在这个过程中,市场花费B+C+D购买Q1的粮食,政府花费E+F+G+H+I+J收购Q2-Q1粮食。 政府不干预时,消费者的剩余为A+B+E,农民的剩余为C+F;政府制定支持价格后,消费者的剩余为A,农民剩余为B+C+E+F+H.因为政府以P1价格购买价值P0的粮食,所以政府损失E+H+I。社会福利变化为: A+B+C+E+F+H-(E+H+I)-[(A+B+E)+(C+F)]=-(I+E)其图形演示如图(1.9a)所示. [*] (2)如果中央政府的补贴与地方粮库的收购行为分离,导致地方粮库拒绝收购粮食,那么民生产出来的粮食中Q2-Q1部分将不能以P1的价格卖出去。这时私营粮贩肯定会乘机收购。这时粮食市场就是一种买方垄断,私营粮贩会大力压低价格,最后的价格P2可能比原来的市场均衡价格还要低.其图形演示如图(1.9b)所示。结果是:民以P1的价格销售Q1的粮食,以P2的价格销售Q2-Q1的粮食,民以P1的价格销售Q1的粮食,其剩余增加B;以P2的价格销售Q2-Q1的粮食,其剩余损失F,同时损失图中阴影部分的净成本,记为S。当F+S>B时,执行政府支持价格就会损害民的利益。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WEFi777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)