2. 公务员
  3. 大多数环境学论著认为，人类大量排放二氧化碳等温室气体，导致全球气温上升，而全球变暖将使地球两极的冰川融化，海平面上升，进而给人类的生存造成威胁。但是，荷兰学者克罗宁博格所著的《人类尺度：一万年后的地球》一书中的观点，似乎可以让人类稍稍缓解一下在气候变暖问题

大多数环境学论著认为，人类大量排放二氧化碳等温室气体，导致全球气温上升，而全球变暖将使地球两极的冰川融化，海平面上升，进而给人类的生存造成威胁。但是，荷兰学者克罗宁博格所著的《人类尺度：一万年后的地球》一书中的观点，似乎可以让人类稍稍缓解一下在气候变暖问题

admin2018-01-13  25
问题     大多数环境学论著认为，人类大量排放二氧化碳等温室气体，导致全球气温上升，而全球变暖将使地球两极的冰川融化，海平面上升，进而给人类的生存造成威胁。但是，荷兰学者克罗宁博格所著的《人类尺度：一万年后的地球》一书中的观点，似乎可以让人类稍稍缓解一下在气候变暖问题上的紧张感。作者的基本观点是：当下发生的所有气候变化，从地球的立场出发，都是“正常运作”。大自然的变化类似于四季交替，只不过是它的时间尺度要长得多。根据作者的描述，大自然的“春天”是在一万年以前开始的，那时，天气已开始转暖，曾经覆盖了当今人类广泛活动区域的冰层逐渐在阳光下融化，海平面上升，而人类祖先的生活方式则开始从渔猎转向定居农业。到现在，人类已经处在“夏季”，因此，我们没有必要担心气温上升可能会带来的危害。“夏季”终将过去，这也是自然规律，而今天人
们因为气温上升所引发的讨论也将随之结束。
    克罗宁博格面对当前全球气候变暖的趋势，以及由此造成的极端天气频发、荒漠化加重、物种灭绝加速等情况，之所以显得十分淡定，在于他看待这一问题时使用了与众不同的时间尺度。通常人们只考虑几十年或几百年的事情，并且一直在用这种人类的尺度去衡量大自然，结果每个人都为现在的气候最大值紧张不已。其实，这在克罗宁博格看来只不过是大自然循环中出现的“一丝波纹而已”。
    如果我们超越现阶段人类思考问题的尺度，观察一个漫长的周期，情形也许就不会那么令人沮丧了——一那就是一万年的时间尺度。为什么要一万年的时间尺度?因为人类现在所处的地质时代开始于一万年以前；地质学的知识也告诉我们，类似于我们现在所处的温暖期一般不会超过一万年；大约一万年前爆发的火山目前都处在活动期；等等。与地质学应用的时间尺度相比，人类的尺度就不那么适用了。这也难怪他要嘲讽因为气候变暖、海平面上升变得异常焦虑的人们，“为什么要大张旗鼓地围着小周期内出现的现象团团转”?
    《人类尺度：一万年后的地球》这本书的观点有助于提升人类面对气候变暖、海平面上升所带来的挑战的勇气，正像作者所说的那样：穿着熊皮、拿着石斧的石器时代的人类尚且知道如何在冰期生存下来，我们难道无法运用现代高科技去解决海平面上升一米带来的后果吗?当然，与此同时我们也应该意识到，即使人类的活动对于全球气候变暖的作用微不足道，我们也不能从此以后就不加节制地去排放温室气体。大量地消耗资源和排放二氧化碳已经严重地破坏了自然生态和人类的生存环境，所以克罗宁博格也表示，“我们应该节约能源”以保护有限的资源。
                                 (摘编自俞金尧《全球气候变暖与人类的活动无关吗?》)
下列关于文章内容的表述，不符合原文意思的一项是(    )。
选项 A、克罗宁博格认为当下所发生的全球气温上升、冰川融化、海平面上升等一系列的环境问题是大自然“正常运作”的结果
B、克罗宁博格对地球的未来做出了预测，并从地质史上的火山爆发以及气候变化等自然进程的角度进行了论证
C、克罗宁博格十分淡定地看待全球气候变暖的趋势，是由于他在看待这一问题时使用了大自然的时间尺度
D、克罗宁博格认为人类的活动对于全球变暖的作用微不足道，因此，我们可以肆无忌惮地排放二氧化碳和消耗资源
答案D
解析 文章的第四段中提出，“即使人类的活动对于全球变暖的作用微不足道，我们也不能从此以后就不加节制地去排放温室气体”。克罗宁博格也表示，“‘我们应该节约能源’以保护有限的资源”。故D项不正确，其余三项均正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aBTq777K
本试题收录于： 小学语文题库教师公开招聘分类
0

小学语文

教师公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)