2. 司法
  3. 甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，但未声明有仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上

甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，但未声明有仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上

admin2009-01-14  34
问题 甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，但未声明有仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院应如何处理?(    )
选项 A、应撤销原判，发回重审
B、应撤销原判，交由仲裁机构仲裁
C、应维持原判
D、应予以改判
答案4
解析 依《仲裁法》第26条规定，当事人虽订有仲裁协议，但一方向人民法院起诉，另一方在首次开庭前未提出管辖异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院有权受理。故本案情形下，二审法院应驳回乙公司的上诉请求，维持原判。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kS9y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)