2. 考研
  3. 下文摘自某财经杂志刊载的一篇文章：“据统计，中年消费者零售支出中有39％用于超市商品，但对年轻人而言，该百分比仅仅为25％。由于未来10年内，中年人口将会剧增，在此期间超市可望实现零售收入的大幅上扬。为了更好地把握这一趋势，超市应该把一些原来以年轻人为购买

下文摘自某财经杂志刊载的一篇文章：“据统计，中年消费者零售支出中有39％用于超市商品，但对年轻人而言，该百分比仅仅为25％。由于未来10年内，中年人口将会剧增，在此期间超市可望实现零售收入的大幅上扬。为了更好地把握这一趋势，超市应该把一些原来以年轻人为购买

admin2015-07-15  28
问题 下文摘自某财经杂志刊载的一篇文章：“据统计，中年消费者零售支出中有39％用于超市商品，但对年轻人而言，该百分比仅仅为25％。由于未来10年内，中年人口将会剧增，在此期间超市可望实现零售收入的大幅上扬。为了更好地把握这一趋势，超市应该把一些原来以年轻人为购买对象的商品换成吸引中年人的商品。”
选项
答案 值得商榷的建议 论述者通过对杂志报道中的一系列数据进行分析，得出超市应转向重点，把一些原来以年轻人为购买对象的商品换成吸引中年人的商品。这一论证论据不足，逻辑错漏明显，整个论证似是而非。 不足之处分析如下： 第一，该论证只是给出了中年人用于超市商品零售支出和年轻人用于超市商品零售支出的百分数，并未给出现在年轻人和中年人各自的零售支出的具体数字，因此我们并不能断定，到底是年轻人还是中年人在超市商品上的支出多。如果年轻人的平均零售支出远远大于中年人的，那么年轻人投入超市商品的25％的零售支出就会远大于中年人的39％。 第二，即便中年人现在确实是超市商品的重大消费群体，论证中提到由于未来的10年内，中年人口将会剧增，此期间超市可望实现零售收入的大幅上扬，这种说法也是过于主观绝对。这是根据现在的情况作出的推断，是建立在一切都不会变化的假设基础上的断定，而我们知道现在世界飞速发展，一切都不可能是一成不变的。 第三，文中提出为了更好地把握这一趋势，百货商店应把一些原来以年轻人为购买对象的商品换成吸引中年人的商品，而达到销售额上扬的目的。这样做固然可能吸引更多的中年人，但如此一来，同样也减少了青年人的光顾。而失去的这部分青年客源造成的损失，很可能大于换成吸引中年人的商品所增加的销售额。再者，该建议也没有说明增加的吸引中年人的商品是数量上的还是花色品种方面的。如果只是数量的增加，既然中年客源没增加，那销售额也不见得能增加。 一言以蔽之，论证者忽视了诸多漏洞，这个建议也是需要进一步商榷的。超市要想提高销售额，应该寻求其他的解决办法。
解析 逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
(1)该论证只是给出了中年人和年轻人分别用于超市商品零售支出的百分数，并未给出各自零售支出的具体数字，因此不能断定到底那一方支出的多。
(2)从该论证中无法得出中年人和年轻人消费者的人口数量到底是多少，这个因素需要考虑在内。
(3)有当前的现状来推测十年后的状况，可信度不高。未来十年年轻人的数量变化难以预测。
(4)要得出该论证当中的结论必须满足什么条件，这个需要仔细斟酌。
(5)上述的前提完全可以推出别的结论，比如维持年轻人的商品的销售现状的同时扩大中年人的销售渠道。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rTqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)