一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给他的主人留下深刻印象：但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。为了评价上述论证，回答以下哪

admin2015-07-09 26

问题一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给他的主人留下深刻印象：但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。
为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要?( )

选项 A、两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似?
B、被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过?
C、地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?
D、在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少?
E、同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似?

答案A

解析本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查对比试验。题干通过动物的异常行为来预测地震，只要说明地震前后动物是否有异常表现、异常表现所占比重大小等因素即可。选项B有无地震动物是否有异常，这个对于判断是否是地震有直接的指导意义；选项C比例也很重要，可以提升地震前或无地震时动物对地震感知的敏感性；选项D和选项C有相似的地方，即我们观察到了多少动物的异常行为；选项E说明是否有异常行为就是有地震的先兆；而选项A两种不同的动物比较是没有意义的，其实动物异常只要能够预测地震就可以，至于异常行为是否一样无关紧要。故正确答案为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uGqa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

自1945年以来，局部战争几乎不断，但是却未发生像两次世界大战那样严重的世界战争。这是因为人们恐惧于世界大战的破坏力所导致的。下列哪项，如果正确，最能削弱上述结论?

佛江市的郊区平均每个家庭拥有2．4部小汽车，因而郊区的居民出行几乎不坐公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

设f(x，y)在点(x0，y0)处的两个偏导数fx’(x0，y0)，fy’(x0，y0)都存在，则必有()。

设A为n阶矩阵，E为n阶单位矩阵，若A2=O，则()．

老师：“不完成作业就不能出去做游戏。”学生：“老师，我完成作业了，我可以去外边做游戏了!”老师：“不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。”除了以下哪项，其余各项都能从上面的对话中推出?

学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的教师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。校董事会的这个决定假定了：

某公司领导根据员工小张、小李和小王的工作业绩，提出选派他们出国培训的两个相容的选择方案：[1]小张和小李都不派出；[2]派出小王。综合考虑这两个方案，其意思可以表达为以下哪一个?

TheEnglishRomanticperiodproducedtwomajornovelists.Theyare______.

A、adviserB、computerprogrammerC、productdesignerD、computerdesignerB从writingprograms可知B正确。

属于安全需要的是属于爱和归属需要的是

运动处方不包括

审议法律案时，一般不考虑以下哪一方面的内容?()

下列有关政府补助的确认，说法正确的有()。

在下列货币制度中劣币驱逐良币定律出现在()。

派出所所长陈某驾车外出游玩，因车速过快将行人李某撞伤。交警认定陈某负事故全部责任，组织双方进行了调解。李某得知陈某是警察后，便提出高额赔偿要求，双方未达成协议，李某向法院提起的正确诉讼类别是()。