2. 考研
  3. 某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购买的商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。 以下哪项如果为真，

某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购买的商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。 以下哪项如果为真，

admin2016-06-21  42
问题 某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购买的商品可以“7天内无理由退货”，但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。
    以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠退货的理由?
选项 A、那些特价处理的商品，本来质量就没有保证
B、如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题
C、商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货
D、政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的
E、开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任
答案C
解析 质疑题。要想消弱商家阻挠退货的理由，就要找出不能支持拒绝退货的选项，亦即“7天无理由退货”要成立。选项A、D、E是支持商家拒绝退货的，选项B和C都对商家的阻挠起了质疑作用，但考生需要注意的是，在同样都具备消弱的选项里，尽量不要选择假设项，即“如果……就”项，而是选择事实存在项，而选项C就直接支持了无理由退货。
    故选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F7qa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)